08 Feb 12 Mai bogat cu 2 la suta decat un sclav
Salariul brut pe 2011= 2032 ron (http://www.insse.ro/cms/rw/pages/comunicate/castigulSalarial.ro.do)
Salariul brut = 2032
Salariul net = 1446 ron
Angajatorul pl?te?te la stat = 569 ron
Angajatul pl?te?te la bugetele de stat = 586 ron
Salariul complet = 2601 ron
Statul colecteaz? în total = 1155 ron
Salariatul, din cei 1446 ron, orice va cumpara, va mai plati TVA-ul, rezultand de fapt salariul efectiv cheltuit: 1166 ron.
Firma, ca sa poata avea cei 2601 ron in cont, trebuie sa faca la randul ei o factura, la care… adauga TVA, adica trebuie sa factureze 3225 ron.
Pana acum, salariatul mananca efectiv de 1166 ron, iar statul a incasat in total 3225 ron -1166 ron =2059 ron.
Din toata munca salariatului, avem catre:
Salariat: 36,15%
Stat: 63,85%
O familie ar fi ideal sa insemne (fara spor demografic etc.) 2 adulti, 2 copii, deci salariatului nostru ii revine un copil (-50% din venituri). Salariatului in sine ii mai ramane 18,07% din ce a muncit.
Tot de la INSEE aflam:
Cheltuielile totale ale populatiei, au fost, in trimestrul III 2011, in medie, 90,2% din nivelul veniturilor totale.
Deci ca salariatul nostru sa poata sa traiasca (casa si caldura, mancare, haine, transport etc.), scadem 90,2% din cei 18,07%, si astfel, tot lui, salariatului nostru, pentru el, “pe persoana fizica”, ca fiind totusi o entitate animala rationala, cum am spune, “pentru placerile vietii lui“, ii mai raman 9,8% din cele 18,07 procente, adica 1,77% din ce a muncit.
Salariatul nostru are deci cu 1,77% mai mult decat un sclav antic, de acum 2000 de ani, care avea de asemenea un acoperis deasupra capului, o mancare pe masa, o familie cu copii, niste haine pe el etc.
E mai bogat decat un sclav cu 2%. Cu peste 98% din munca lui plateste “libertatea (… de vot)” !
(acest post este un raspuns personal articolele Riscograma: http://www.riscograma.ro/4426/ziua-libertatii-fiscale-in-realitate-statul-ia-doua-treimi-dintr-un-salariu-mediu/ si la http://www.riscograma.ro/4458/asa-arata-adevarata-grila-de-impozitare-a-salariilor-din-romania/)
UPDATE:
11 Nov 11 O campanie cel putin “neinspirata”
Zilele acestea am tot vazut la televizor o reclama ING, care se termina astfel: “Ca viitorul sa fie roz, ar fi bine sa adaugi si putin portocaliu.” Mi se pare total neinspirata avand in vedere perceptia actuala din Romania ca “(ex)viitorul roz” nu s-a materializat tocmai datorita “portocaliului”…
Ei, si acum intrebarea este: cat inseamna acel “putin portocaliu”: sub 50% sau peste 50%? Si cum va arata acel roz cu “putin portocaliu”, dar la care mai adaugam si verdele udmr-ului si rosul unpr-ului? :)
Daca nu stiti despre ce reclama vorbesc… http://www.youtube.com/watch?v=S_t3TNRTFCY
update: iata si campania de bannere:
si pe Facebook:
12 May 11 diletanti.ro
semi-scandal in online, unde bogdana a spus ceva gen “.ro e la fel de plin de dilentanti ca in 2008″, pahomi si orlando si costin si etc. nu sunt de acord, incepe o mica cearta de mai (primavara, deh…), uitand cu toti ca de fapt:
1. bogdana are dreptate (la 20 de mil de locuitori, sa ai un grup de 30-40-50 de oameni cat de cat priceputi la artizanatul de “online romanesc”, ca de industrie [dragos... chiar asa... "industrie"???] nu cred ca poate fi vorba, este extrem de putin, cam un “online-ist bun” la jumatate de milion de locuitori)
2. in cei (optimist spus) 50 de oameni pe care eu personal ii consider a avea legatura cu .ro-ul, e si bogdana, deci intr-un fel si ea face lucrurile pe jumatate etc. (ceea ce a si facut, de fapt, in momentul in care doar a spus de “diletanti”, dar nu a continuat si cu motivele acestui dilentanism si cu modurile de imbunatatire a .ro, si de reducere astfel a acestui dilentanism)
3. pahomi, orlando, dragos etc. au la randul lor dreptate, atat prin prisma faptului ca intr-adevar, a fost o “iesire in decor” din partea bogdanei, ca pozitia ei actuala ii aduce beneficii dar si reguli in plus de respectat, dar si prin prisma argumentelor (orlando, costin-refresh etc.)
una peste alta, tuturor le recomand sa se uite la urmatorul filmulet ? (~13.000.000 vizualizari), in care vedeti ce viziuni despre viitor au “cei de afara”, si in care va dati seama ca toata aceasta discutie e inutila si fara finali(zare)tate.
mi-l amintesc pe madalin matica, in 2007-2008 parca, spunea ca “nimic nu e nou anul ?sta în .ro, parca v?d c? ?i la anu’ o sa spun la fel…”. uite ca bogdana a adaugat acum cativa ani buni la 2008-ul lui madalin :))
update: ROTLD > Domeniul diletanti.ro nu este inregistrat.
si tot ROTLD > halloffame.ro Registration Date: 2009-04-29
28 Apr 11 noi vs. ei
Citind la Bogdan “Din Amsterdam, o intrebare“, ma gandeam de unde provine aceasta diferenta de care spunea el, intre netprenorii din .ro vs. .world.
Si e atat de simplu raspunsul… dupa 50 de ani de “nimic nu e al tau” si 20 de ani de haos (imposibilitatea conceperii si urmaririi unui plan/strategii/etc.), netprenorii din .ro, impreuna cu ai lor investitori, nu doresc decat un lucru: sa faca profit maine, cat mai mare, ca poimaine nu se stie ce se mai intampla. “Ei”, dupa sute de ani de capitalism, stiu ca regulile jocului sunt altele.
Eu personal am investit intr-o gramada de proiecte online, cu care dobor lejer statisticile (1 proiect din 10 castiga peste 700-1000%, al doilea 3-4-500%, al treilea 1-200%, restul de 7 fiind esecuri, cu pierderi mai mari sau mai mici), si am inteles ca:
1. nu trebuie sa realizezi un proiect numai prin prisma “excelului venituri/cheltuieli/profit”, online-ul se misca atat de repede incat nu poti sa faci predictii (cat de cat corecte) pe mai mult de 6-12 luni;
2. timpul/banii investiti intr-un proiect nu intotdeauna se intorc “din prima”, dar intotdeauna, daca faci ceva, repet, intotdeauna, va fi in viitor un alt proiect, care, acaparand din resursele proiectului “necastigator”, isi va creste sansele de reusita;
3. ca o lema la punctul 2., cercetarea si inovatia, care de-a lungul istoriei (de la bec la avion, de la stilou la roboti etc.) si-au aratat rezultatele dupa ani – zeci si sute de ani, joaca un rol foarte important in dezvoltarea netprenoriatului, iar cercetarea in .ro este doar un cuvant, nu o activitate;
4. lipsa banilor din piata, datorata lipsei investitorilor in online si a existentei mentalitatii pur .ro prin care “internetul este gratuit”, conduce inevitabil la aparitia punctului 1 si a punctului 2.
5. poate cel mai important, lipsa comunicarii, atat in industrie, cat si in piata, a proiectelor, le duce inevitabil catre “groapa celor 7 esecuri” decat spre “dealul celor 3 reusite”. nu stim sa comunicam, si vor mai trece ani pana vom reusi sa o facem cel putin intr-un mod echivalent cu al “lor”.
Cireasa de pe tort: cine investeste acum in online (tehnologie), cu tot tacamul (cercetare, investitii in orice fel de proiecte – fara a le “cancero-exceliza” -, comunicare etc.) va fi in mod clar un castigator in urmatorii ani. Drept dovada sunt si proiectele .ro care incep sa intre puternic in .world, si numarul acestora creste de la an la an.
Aveti bani? Aveti proiecte? Mergeti la Arna Ursilor si bateti palma intre voi!
13 Jul 10 21 de ani…
… de scoala, impliniti vara aceasta, cand am absolvit cursurile de Master in Managementul Afacerilor, cireasa de pe tort fiind tema lucrarii de disertatie, “Promovarea afacerilor in mediul online” (subiectul principal al prezentarii fiind, normal, Facebook-ul si ale sale apps-uri), la care am obtinut un frumos 9,50.
Si, ca la orice premiu obtinut in viata, nefiind doar meritul personal, ci si a celor din jurul meu, multumesc aici parintilor care m-au motivat sa ma inscriu la acest master (anii de scoala ai fiecaruia depasind in ambele cazuri cei 21 ai mei), Cristinei, care m-a sustinut si a trecut alaturi de mine prin fiecare sesiune, colegilor de scoala, pentru ajutorul lor si pentru prieteniile nascute in acest timp, colegilor din firma, ce au preluat de fiecare data munca mea, cand timpul mi-l alocam examenelor, profesorilor, unii dintre ei fiind chiar o placere sa ii asculti si, mai ales, sa discuti si sa dezbati diferite subiecte, si, nu in ultimul rand, mie, pentru ca ”invat, deci exist” :)
28 May 10 DailyFlickr in Facebook
12 May 10 trabant.ro vs mercedes.ro
De 10 ani, invariabil, “cat costa un site?” este una din primele 3 intrebari care se pun intr-o discutie referitoare la constructia unui website de prezentare; dupa foarte scurt timp am inceput sa raspund tot cu o intrebare, “cat costa o masina?”
Interlocutorul, surprins, nu inelege nici care este legatura si mai ales cum pot sa intreb cat costa o masina, ca deh, poate fi un trabant de 500 euro sau un mercedes de 50.000; dupa ce ii explic ca ambele indeplinesc necesitatea de a te duce din punctul A in punctul B, dar ca diferenta este data de felul in care parcurgi respectiva distanta, incepe sa inteleaga ca acea intrebare poate fi pusa abia la sfarsit;
M-am obisnuit sa ascult calm si fara interventii ce doresc clientii “de la site-ul lor”, sa fie asa, sa aratae asa, ca ei au vazut la “nu stiu cine” “nu stiu ce”, si ca site-ul lor TREBUIE sa…, si sa…, si sa… Apoi, fara nici o legatura cu ce au spus pana atunci, incep sa ii intreb despre afacerea pe care doresc sa o promoveze si concurenta din online in industria respecitva, despre resursele (materiale si umane) pe care isi permit sa le aloce prezentei online, si le expun cateva variante posibile; inchei (aproape intotdeauna) discutia cu doua exemple: “painea albastra” si “bona pentru Alex”
Daca exemplul “painii albastre” l-am detaliat intr-un post anterior, in continuare detaliez si “bona pentru Alex”
Posibil inspirat din valul creat de “site-ul de 100 de euro” al lui Calin Fusu (si zecile-sutele de replici online pe marginea subiectului), un client, in momentul in care ii comunic pretul pachetului Magellan 299 Euro, la care se adauga pretul designului, al domeniului si hostingului, imi raspunde ca sigur poate face un site mai ieftin;
Il invit respectuos sa se duca la librarie si sa ia trei carti: una “Invata singur HTML”, una “Invata singur PHP”, si una “invata singur MySQL”; cost total, aproximativ 50 de euro;
Apoi, timp de 1 saptamana sa invete bazele html-ului, 1 saptamana bazele css-ului, 2-3 saptamani sa prinda ceva din php+mysql, si apoi inca o saptamana sa isi faca site-ul; astfel, din cei 300 de euro necesari implementarii platformei Magellan 2.0, castiga 250 de euro (50 i-a dat pe carti);
Buuunn…. 250 de euro economie vs 5 saptamani de munca, adica 250 de euro vs 25 de zile de munca, adica va castiga 10 euro pe zi, adica, la o incarcare de 80% din cele 8 ore zilnice de munca, va castiga undeva la 1,5 euro pe ora; la acest nivel, prefer sa ii fac eu site-ul gratuit, si el sa vina sa fie bona pentru fiul meu, Alex, ca de departe, la 1,5 euro/ora e cea mai ieftina bona pe o raza de 3.000 de km.
Poate a fost o rautate, dar abia in acel moment clientul a inteles ca pretul este dat de numarul de ore care se aloca la dezvoltarea unui proiect; daca in urma experientei acumulate in multi ani, constructia unui site de prezentare nu ne ia 5 sapatamani, ci mult mai putin, si astfel pretul per ora de munca este mai mare, se datoreaza, dupa cum spuneam, anilor de studiu si de experienta;
Vrei doar sa ajungi in punctul B? Ia-ti Trabant. aka 100 euro site-ul. A, vrei sa arate ceva mai bine la exterior? Ia-ti, nu stiu, Logan. aka 3-400 euro site-ul, cu design tip template si zona de admin; acum vrei si aer conditionat? > optimizare seo basic, comunicare online, alte sute de euro; cum, vrei sa ai si abs/ebd/etc/etc? design personalizat, integrari diverse in online, alte sute-mii de euro; cum, abia acum imi spui ca de fapt vrei o flota, nu doar o masina? alte mii-zeci de mii de euro. si tot asa…
Da, un site poate fi 100 de euro; poate fi si 500; si poate fi si 500.000.000 (eguvernare.ro); ideea este insa ca nu este relevant “cat costa”, ci “ce beneficii si ce profit” iti poate aduce respectivul site; daca vinzi aparate de facut gheata si vrei un site pentru a le promova/vinde in Groelanda, si 100 de euro e mult; dincolo era mai ieftin!
