12 May 11 diletanti.ro

semi-scandal in online, unde bogdana a spus ceva gen “.ro e la fel de plin de dilentanti ca in 2008″, pahomi si orlando si costin si etc. nu sunt de acord, incepe o mica cearta de mai (primavara, deh…), uitand cu toti ca de fapt:

1. bogdana are dreptate (la 20 de mil de locuitori, sa ai un grup de 30-40-50 de oameni cat de cat priceputi la artizanatul de “online romanesc”, ca de industrie [dragos... chiar asa... "industrie"???] nu cred ca poate fi vorba, este extrem de putin, cam un “online-ist bun” la jumatate de milion de locuitori)

2. in cei (optimist spus) 50 de oameni pe care eu personal ii consider a avea legatura cu .ro-ul, e si bogdana, deci intr-un fel si ea face lucrurile pe jumatate etc. (ceea ce a si facut, de fapt, in momentul in care doar a spus de “diletanti”, dar nu a continuat si cu motivele acestui dilentanism si cu modurile de imbunatatire a .ro, si de reducere astfel a acestui dilentanism)

3. pahomi, orlando, dragos etc. au la randul lor dreptate, atat prin prisma faptului ca intr-adevar, a fost o “iesire in decor” din partea bogdanei, ca pozitia ei actuala ii aduce beneficii dar si reguli in plus de respectat, dar si prin prisma argumentelor (orlando, costin-refresh etc.)

una peste alta, tuturor le recomand sa se uite la urmatorul filmulet  (~13.000.000 vizualizari), in care vedeti ce viziuni despre viitor au “cei de afara”, si in care va dati seama ca toata aceasta discutie e inutila si fara finali(zare)tate.

mi-l amintesc pe madalin matica, in 2007-2008 parca, spunea ca “nimic nu e nou anul ăsta în .ro, parca văd că şi la anu’ o sa spun la fel…”. uite ca bogdana a adaugat acum cativa ani buni la 2008-ul lui madalin :))

update: ROTLD > Domeniul diletanti.ro nu este inregistrat.
     si tot ROTLD > halloffame.ro Registration Date: 2009-04-29

27 Jul 09 Responsabilitate 4D si 2D

In orice loc (3D) si in orice moment (t) ne lovim de “lipsa responsabilitatii”, iar daca as sta sa dau numai cateva exemple, si tot as scrie zile intregi;

Online-ul, cu ai sai 0 si 5 volti (2D), nu injumatateste “lipsa responsabilitatii” din 4D, ci, datorita pseudo-anonimitatii de care poti dispune, scoate la iveala din om toate frustarile si sechelele care in viata reala sunt “pitite” adnac in fata demascarii “ochi in ochi”.

Cea mai grava si omniprezenta “lipsa de responsabilitate” este tocmai acest “anonimat”, care face ca oricine sa se refuleze prin comentrii anonime pe forumuri, bloguri, si oriunce poti “comenta”; este si cazul blogului meu, si, fara exceptie, nu public comentarii anonime;

Orgoliul, de cele mai multe ori nefundamentat, si iluzia de a te da mai destept (…”rotund”) decat esti, in 4D , in viata ce implica “ochi in ochi”, este de cele mai multe ori nespus (din varii motive) si devine refulat, si astfel individul, ce este deci fortat “taca si sa inghita” (nu cu conotatii xxx), in lumea online isi poate da drumu’ (nici aici, nu cu conotatii xxx) la tot ce acumuleaza in 4D.

Da, anonimule, e exact cum spui tu, ai 1-0, 2-0, n-0, esti mai bun, mai destept, mai frumos, mai inalt, mai cult, mai ce vrei tu, esti ce si cum vrei tu, ai intotdeauna dreptate, eu sunt personajul negativ pe blogul MEU, dar din pacate pentru tine, eu stiu parola de administrare, nu tu, eu decid ce las “sa treaca” si ce nu; imi pare rau ca astfel ti-am mai creat o frustrare, incearca sa o tratezi, nu sa imi scrii iar tone de comentarii ce oricum nu le aprob; nu mai pierde nici timpul tau, nici pe al meu, e un timp ce nu se intoarce si care trece fara nici un folos, pentru ca da, in continuare, eu nu voi aproba comentarii anonime;

“Maimutza”, cu primul comentariu din subiectul meu anterior, a trecut de “filtru” pentru simplu motiv ca i-am confundat nick-ul cu cel al unei persoane cunoscute; am raspuns la comentariu, chiar si dupa ce m-am informat si am aflat ca m-am inselat, din doua motive: sunt responsabil de actiunile mele, si daca am dat “Approve”, atunci asa sa-i ramana numele, si doi, chiar sunt mandru ca am reusit sa consider “ruptul usii” ca fiind una din cele mai mari tampenii pe care le poate face un angajat; nu cel ce il plateste pierde, el pierde niste bani, eventual, ci angajatul este cel care pierde, pierde Timp; bani se pot face oricand, dar timpul nu se mai intoarce!

RESPONSABILITATE, responsabilitati, s.f. Obligatia de a efectua un lucru, de a raspunde, de a da socoteala de ceva, de a accepta si suporta consecintele; [...] – Din fr. responsabilite. (sursa: http://dexonline.ro/)

UPDATE:

Dupa prezentul post, un “anonim” a acordat cea mai mica nota la toate post-urile…

“Gata, i-am facut-o; eu sunt mai inteligent(a), uite, i-am dat nota 1 la tot; ce bine ma simt!” :))

Poate nu ai inteles, iti repet: “Da, anonimule, e exact cum spui tu, ai 1-0, 2-0, n-0, esti mai bun, mai destept, mai frumos, mai inalt, mai cult, mai ce vrei tu, esti ce si cum vrei tu”. Bucura-te!