Adi Stan

Dupa cum spuneam, am inceput de curand sa folosesc twitterul, e o jucarie draguta, ce merita atentia cuvenita;

Scrian aici despre mirc si messenger, si mi-am dat seama ca de fapt twitter-ul e un mirc fara canale ce aduce in plus mesageria offline a messengerului;

mirc: poti discuta in camere (canale), poti discuta in privat, nu poti avea o lista de cunoscuti, dupa delogare nu mai primesti mesaje; exista varinta pentru browser (erau niste apleturi java, destul de incete si complicat de setat/folosit)

icq: poti discuta in camere (gconferinte) si privat, poti avea lista de cunoscuti, dupa delogare nu mai primesti mesaje;  nu exista varinta pentru browser

messenger: poti discuta in camere (conferinte) si privat, poti avea lista de cunoscuti, poti sa primesti mesaje dupa delogare, exista varianta pentru browser (http://webmessenger.yahoo.com/)

twitter: camerele sunt de fapt lista proprie de cunoscuti (doua dintr-o lovitura), poti sa primesti mesaje dupa delogare, in principal e folosita varinta pentru browser;

acum depre twitter: ar fi interesanta (nici nu stiu daca exista, poate chiar este functionala si eu nu stiu)  la twitter posibilitatea de a selecta cunoscutii in grupuri, astfel acestea devenind un fel de camere independente (cu ceva gen tab-uri, sa urmaresc mai usor); ar fi interesant o integrare sau un site separat in care sa poti transmite fisiere (gen twitpic, ar pentru orice fel de fisiere, cu posibilitatea de personal/privat - ceva gen twitfile);  ar mai fi interesanta integrarea cu messengerul, sa vad  la status ultimul post pe twitter al persoanei respective (nu e greu de facut, aviz statuspimp.ro :) ); sa pot face o lista cu anumite cuvinte, si sa vad doar mesajele ce au in continutul lor respectivele cuvinte (filtrare); sa am pe mobil un fel de push-twitter, in care sa primesc mesajele de pe twitter ce imi sunt direct adresate sau care corespund unei filtrari; sa existe o aplicatie de recunoastere vocala, pentru ca cei fara vedere sa poata discuta pe twitter, aplicatia convertind sunetele in text, de fapt; ar fi interesant si invers, la fiecare post sa exista posibilitatea de a-l asculta; ar mai fi din punctul meu de vedere interesante cateva chestii, dar ma opresc aici :)

PS (!):
Domain Name: TWITFILE.COM
Registered through: GoDaddy.com, Inc. (http://www.godaddy.com)
Created on: 29-Jul-08
Expires on: 29-Jul-10
Registrant:
Jeremy Arntz
Cedar Park, Texas 78613
United States

Domeniul e cumparat acum o saptamana… hehehehe

Este vorba despre routerul Linksys WRT54GL, pentru care puterea de emisie este setata “din fabrica”  la 50% din capacitatea reala; pentru a mari aceasta putere la 100%, trebuie instalat un firmware “special”, Hyperwrt_G_Thibor15c.bin

Router-ul Linksys WRT54GL are la baza firmware Linux (de unde si L-ul din coada) si a avut doua versiuni oficiale, 1.0 si 1.1, versiunea 1.1 fiind fabricata in doua variante, cele cu prefix-ul seriei CL7B avand 4MB memorie flash (cu posibilitatea de a uploada firmware de 4MB, spre deosebirea de v1.0 unde dimensiunea maxima era de 3MB).

Pentru a configura un router Linksys WRT54GL :
1. se tine apasat (5 sec.) butonul reset de langa mufa de alimentare
2. se conecteaza la PC cu un cablu de retea (in router se baga cablul in unul din cele 4 porturi, iar in PC in placa de retea)
3. se deschide un browser de internet si se tasteaza adresa http://192.168.1.1
4. pentru form-ul de login, sunt mai multe variante, in functie de serie:
a. user = admin ; parola = admin
b. user = admin ; parola = 1234
c. user = ; parola = admin (la “user” nu se trece nimic)
5. se seteaza in functie de conexiune (fibra optica, pppoe etc.)
6. linia de net se pune in portul WAN

Pentru a instala firmware-ul Hyperwrt_G_Thibor15c.bin, mergeti in Administration - Firmware Upgrade, selectati fisierul Hyperwrt_G_Thibor15c.bin, fiti rabdatori si nu intrerupeti upload-ul acestuia. Dupa ce fisierul a fost incarcat in router, trebuie sa fie vizibil textul : “Firmware Version: v4.71.1, Hyperwrt 2.1b1 + Thibor15c” in coltul din dreapta sus; in menu-ul Wireless - Advanced Wireless Setup se gaseste acum un selector al puterii de emisie, setat pe 50%; alegeti 100% si de acum fiti mandrul posesor al unui router Linksys WRT54GL cu putere de emisie dubla fata de cea setata “default”.

Personal recomand necriptarea pentru transmisia wireless, folosind insa filtrarea dupa adresa MAC a echipamentului ce se va conecta la router; se castiga mai multa putere de emisie, procesorul intern nu mai sta de “criptari”, iar la nivel de securitate este mult mai dificil sa “treci” de filtrarea dupa MAC, neavand acces la tabela cu adrese MAC acceptate de cate router.

In orice loc (3D) si in orice moment (t) ne lovim de “lipsa responsabilitatii”, iar daca as sta sa dau numai cateva exemple, si tot as scrie zile intregi;

Online-ul, cu ai sai 0 si 5 volti (2D), nu injumatateste “lipsa responsabilitatii” din 4D, ci, datorita pseudo-anonimitatii de care poti dispune, scoate la iveala din om toate frustarile si sechelele care in viata reala sunt “pitite” adnac in fata demascarii “ochi in ochi”.

Cea mai grava si omniprezenta “lipsa de responsabilitate” este tocmai acest “anonimat”, care face ca oricine sa se refuleze prin comentrii anonime pe forumuri, bloguri, si oriunce poti “comenta”; este si cazul blogului meu, si, fara exceptie, nu public comentarii anonime;

Orgoliul, de cele mai multe ori nefundamentat, si iluzia de a te da mai destept (…”rotund”) decat esti, in 4D , in viata ce implica “ochi in ochi”, este de cele mai multe ori nespus (din varii motive) si devine refulat, si astfel individul, ce este deci fortat “taca si sa inghita” (nu cu conotatii xxx), in lumea online isi poate da drumu’ (nici aici, nu cu conotatii xxx) la tot ce acumuleaza in 4D.

Da, anonimule, e exact cum spui tu, ai 1-0, 2-0, n-0, esti mai bun, mai destept, mai frumos, mai inalt, mai cult, mai ce vrei tu, esti ce si cum vrei tu, ai intotdeauna dreptate, eu sunt personajul negativ pe blogul MEU, dar din pacate pentru tine, eu stiu parola de administrare, nu tu, eu decid ce las “sa treaca” si ce nu; imi pare rau ca astfel ti-am mai creat o frustrare, incearca sa o tratezi, nu sa imi scrii iar tone de comentarii ce oricum nu le aprob; nu mai pierde nici timpul tau, nici pe al meu, e un timp ce nu se intoarce si care trece fara nici un folos, pentru ca da, in continuare, eu nu voi aproba comentarii anonime;

“Maimutza”, cu primul comentariu din subiectul meu anterior, a trecut de “filtru” pentru simplu motiv ca i-am confundat nick-ul cu cel al unei persoane cunoscute; am raspuns la comentariu, chiar si dupa ce m-am informat si am aflat ca m-am inselat, din doua motive: sunt responsabil de actiunile mele, si daca am dat “Approve”, atunci asa sa-i ramana numele, si doi, chiar sunt mandru ca am reusit sa consider “ruptul usii” ca fiind una din cele mai mari tampenii pe care le poate face un angajat; nu cel ce il plateste pierde, el pierde niste bani, eventual, ci angajatul este cel care pierde, pierde Timp; bani se pot face oricand, dar timpul nu se mai intoarce!

RESPONSABILITATE, responsabilitati, s.f. Obligatia de a efectua un lucru, de a raspunde, de a da socoteala de ceva, de a accepta si suporta consecintele; [...] – Din fr. responsabilite. (sursa: http://dexonline.ro/)

UPDATE:

Dupa prezentul post, un “anonim” a acordat cea mai mica nota la toate post-urile…

“Gata, i-am facut-o; eu sunt mai inteligent(a), uite, i-am dat nota 1 la tot; ce bine ma simt!” :))

Poate nu ai inteles, iti repet: “Da, anonimule, e exact cum spui tu, ai 1-0, 2-0, n-0, esti mai bun, mai destept, mai frumos, mai inalt, mai cult, mai ce vrei tu, esti ce si cum vrei tu”. Bucura-te!

Scriam aici ca in .ro avem 7,4 mil de “useri”; azi am citit la Phaomi o preluare din ZF cum ca 3,7 mil de romani acceseaza zilnic Internet-ul. Fix 50%. O fi…

Acum cateva zile am vorbit la Speech Fighters si despre numarul domeniilor .ro, si, facand o comparatie cu .de, ajungeam la un “onorabil” ~10% domenii .ro vs .de.

Sa ma explic:

România: 22,2 mil. loc., 7,4 mil. utilizatori > 33,4%, Germania: 82,3 mil. loc., 55,2 mil. utilizatori > 67%, si, pentru statistica, Europa: 804 mil. loc., 105 mil. utilizatori > 48,9%

Deci un 1 din 3 romani acceseaza Internet-ul, media europeana este de 1 din 2, iar in Germania, 2 din 3. Trecand peste stirea de azi, ce a injumatatit 1/3-ul romanesc (/zi), cele mai interesante mi s-au parut alte cifre:

In Germania, la inceputul lunii iunie 2009, erau inregistrate 12.770.000 domenii .de; in Romania, dupa unele surse, erau aproximativ 400.000 domenii .ro; populatia Germaniei: 82,3 mil, populatia Romaniei 22,2. Punand totul intr-o simpla ecuatie de gradul I, aflam ca in numarul domeniilor .ro pe cap furajer este de ~10 (zece) ori mai mic decat in .de.

Continuand logica, de la 1/6-le de sus, vs 2/3 din Germania (numarul de utilizatori/locuitori) si impartind la procentul de domenii .ro vs .de / pe cap de locuitor, ajung de fapt la concluzia ca net-ul romanesc este undeva la 2,5% din ce este net-ul german.

Culmea e alta: la 400 de km de autostrazi in Romania vs. 12.000 km in Germania, asfaltul romanesc reprezinta 3%/4=0.75% fata de cel din Germania, facand calculul km de asfalt per cetatean (”care este…”)

So: net-ul romanesc sta de 3 ori mai bine decat asfaltul romanesc, si de 30 de ori mai prost decat net-ul nemtesc. De asfalt nu mai zic…

PS: Polonia depaseste media europeana (Polonia: 38,5 mil. loc., 20,0 mil. utilizatori > 52,0%) si in Olanda doar sugarii si inca 2-3 tipi (nu le dau numele…) nu acceseaza Internet-ul (Olanda: 16,6 mil. loc., 13,7 mil. utilizatori > 82,9%).

PS2, ca nu m-am abtinut: pagini din .ro : Results 1 - 10 of about 231,000,000 for site:.ro; pagini din .de: Results 1 - 10 of about 9,740,000,000 for site:.de;

Numarul paginilor .de impartit la numarul paginilor .ro ne arata ca sunt de 42 ori mai putine; la o populatie de ~3,7 ori mai mare, aceleasi cifre ne arata ca un neamt are de ~10 ori mai multe pagini de citit decat un roman. Are, dupa cum spuneam in primele randuri, si de ~10 ori mai multe domenii per cap furajer. Si ~ de doua ori mai multi useri/cap furajer.

Tarlaua net-ului .ro e mare, si e doar ~3% cultivata, fata de pasunea .de. La munca, tovarasi, la munca!

Cutremur… sunt la firma, si, nomal, primul gest > sa dau telefon acasa sa vad daca e toata lumea in regula;

Ei… la casa… nu au simtit nimic… “Adi, nu a fost, uite, nici la televizor nu zic nimic de asta”;

Dau pe twitter cautare dupa “cutremur”: 12 pagini x 15 posturi = 180 de mesaje in 5 minute de la eveniment;

Spuneam de curand ca “Internet-ul a schimbat omul, ca individ, in 10 ani, la fel cum societatea umana l-a schimbat in 10 mii de ani.” Si iata ca, in 2009, primul gest al unui om, in timpul imediat dupa un cutremur, este sa intre pe twitter si sa scrie despre asta, in loc sa stea… “sub grinda”!

Online-ul (si ale sale retele sociale) este (poate) ultimul raspuns la nevoia omului de comunicare si tribalizare, si, de fapt, anii copilariei Internet-ului au trecut, acesta ajungand acum la o maturitate ce ii permite sa isi poate indeplini rostul si scopul sau: de a aduna laolalta intreaga specie umana. Sunt in prezent 500 mil de utilizatori in retelele sociale online, din ~ 1,1 mld oameni ce folosesc Internet-ul. Aproape unul din zece oameni de pe aceasta planeta au un cont intr-o retea sociala online.

Eu, Adi Stan, sunt un om casatorit printr-o retea sociala (”Mirc”-ul si ale sale canale “Unernet”), un om care a creat pentru copiii sai conturi pe gmail (imediat ce am primit celebra invitatie), cand Andra nici nu era nascuta la momentul respectv (!) , un om ce ocupa multe sectoare de hard-uri prin serverele din toata lumea, un om ce a creat comemorare.ro, cu gandul ca 5 volti pot fi chiar “vesnici”, un om online.  Sunt de fapt un e-om.