19 Dec 07 calculez (ne)norocul lui google
Butonul “I’m Feeling Lucky” (“Ma simt norocos”) al paginii de start al lui Google se spune ca aduce pierderi de 110.000.000 USD pe an companiei (sursa aici). Cum? Folosirea acestui buton de catre utilizatori, trimitand deci direct vizitatorul catre pagina “norocoasa”, face ca pagina cu rezultate sa nu mai apara si deci nici reclamele inserate in aceasta sa nu mai fie vazute.
booon… acum calculele:
Sa presupunem o rata de click de 0,2% si sa presupunem un cost mediu per click de 0,10 USD (10 centi).
110.000.000 x 0,10 centi => google pierde datorita butonului “I’m Feeling Lucky” cam 1.100.000.000 clickuri.
Inmultim totul cu rata de click si obtinem 550.000.000.000 afisari pierdute, adica 1.500.000.000 afisari pe zi.
Conform paginii de aici, pe google se efectueaza 90.000.000 cautari pe zi.
Deci la 90 de milioane de cautari, se foloseste butonul de “I’m Feeling Lucky” cam de 1 miliard 500 de milioane de ori.
Chiar daca as reface calculele si as spune ca un cost mediu mondial per click e de 1 USD, si tot da cu virgula toata tarasenia…
La 90 de milioane de cautari zilnice, cu cost per click de 10 centi si rata de click de 0,2%, Google pierde anual, daca toata lumea ar folosi numai butonul “I’m Feeling Lucky”, cam 18.000 USD/zi x 365 zile =~ 6.500.000 USD.
Daca presupunem un 1% rata de folosire buton “I’m Feeling Lucky” in detrimentul cautarilor “clasice”, cu afisare de rezultate, rezulta o pierdere de fapt anuala de 650.000 USD.
De la 650 de mii la 110 milioane… cale lungaaaaaa…
Ei spun ca pastreaza butonul respectiv, desi aduce pierderile mentionate, citez:
“It’s possible to become too dry, too corporate, too much about making money. I think what’s delightful about ‘I’m Feeling Lucky’ is that it reminds you there are real people here,” Google exec Marissa Mayer explained, or at least tried to.”
Cu alte cuvinte, preferam sa pierdem 110 milioane pe an pentru ca internautii sa nu creada ca noi avem unic tel in viata banii. Calculele mele ma duc undeva in jurul cifrei de hai sa zic 1.000.000 pe an.
Nu cumva de fapt milionul respectiv este extrem de bine “pierdut”, Google cumparandu-si imagine de “baiat bun”, format din “persoane reale”, imagine care pentru ei “valoreaza” 110 milioane pe an.
