Hermes – in mod sigur cea mai “curata” solutie de comert electronic (dpdv al codului sursa) din .ro si in mod sigur una din cele mai complete (dpdv al modulelor si facilitatilor) solutii de comert electronic, tot raportandu-ne la .ro
In cateva luni am depasit 10 implementari, o cifra imensa daca ne raportam la implementarilor altor firme ce au dezvoltat la randul lor solutii de comert electronic.
Citesc aici urmatoarea fraza:”Pentru ca singura diferenta dintre comert si e-comert, este acel “e” – adica mediul in care se desfasoara tranzactiile. In rest, pentru un magazin online de succes, cheltuielile sunt similare cu cele ale unui magazin real.”
Si ma gandesc ca e o fraza perfecta pentru cei ce vor sa intre in lumea comertului electronic, si este definitorie pentru a sesiza diferenta dintre “a avea un Hermes” si a vinde, chiar si “online”.
Am observat o chestie extrem de interesanta. In toate blogurile pe care le citesc, in dreapta, la Blogroll, apar aceleasi nume (bloguri). E ca o blogomasonerie. Sau mai degraba ca o “recomandare”, ca in mafia italiana. Poti sa scrii despre cineva intr-un post, acel nume devenind “un prieten al meu”, sau poti sa il adaugi in Blogroll, acel nume devenind “un prieten al nostru”. Un membru al “familei”…
Majoritatea celor pe care ii am eu in dreapta sunt oameni din “.ro”, pe blogul fiecaruia dintr ei fiind link-uri catre ceilalti. Ca un cerc inchis.
Eu ii citesc pe toti, cand am timp. E avantajos sa fie toti din aceeasi industrie, nici unul nevrand sa fie sursa “nr. doi” in publicarea unei informatii, si de aceea destul de rar gasesti post-uri cu acelasi subiect. Fiecare incearca sa fie primul in difuzarea unei idei/stiri/opinie, ceilalti preferand sa raspunda pe blog-ul primului, fara a deschide deci subiect separat, pe blogul propriu. Rezulta ca poti afla (aproape) tot ce e nou in .ro doar urmarind aceste blog-uri.
De cand am observat acest lucru, un singur lucru nu imi iese din minte: dezvoltarea unei sectiuni in care sa iau rss-urile de la toti, sa le ordonez pe zile si sa pun sistemul sa imi dea email automat atunci cand rss-ul unui blog se schimba, pentr a ma duce direct al “tinta”. Pe hartie proiectul e gata, dar pana ajunge la programare… mai e cale lunga…
dupa “new dwd in town” a urmat, firesc, si o noua infatisare pentru blog.
Nu l-am mai citit de ceva vreme pe vivi si de aceea am citit cateva subiecte si din urma.
stiind ca vivi a vandut doizecele lui calin fusu, m-a mirat sa vad ca vivi, desi poate are mii de alte subiecte posibile de scris, mai ales prin prisma locului unde “activeaza”, ei bine, vivi arunca cu pietricele in neogen si blameaza un bug in cautare, comprand neogen cu trilulilu. fortata comparatia, dar… intr-un fel ii dau dreptate si lui vivi vis-a-vis de tarlaua de programatori de la neogen care se pare ca nu fac treaba de nota 10.
ei, nu o fi avut alt subiect, imi spun, i-a aratat o lacuna in neogen lui calin (desi rufele murdare…), il cred pe vivi, nu stau sa verific, ia sa citesc mai departe. si la 2 post-uri distanta, spune ca daca la doizece ar fi implementat nu stiu ce chestie, poate ar fi reusit sa monetizeze doizece-le.
in perioada respectiva stiu ca am luat legatura cu vivi, rugandu-l sa ma ajute la implementarea unui joc in flash intr-un site, vivi spunandu-mi ca pleaca la G si ca nu ma poate ajuta, desi i-ar fi suras ideea. Oricum, cert e ca nu parea la vremea aceea “mahnit” (“Cu surle si trambite anuntam ca doizece.ro a facut inca un pas pe drumul dezvoltarii sale si in curand va face parte din marea familie Neogen!”), si oricum, peste tot se vorbea de tranzactia doizece-neogen ca de un lucru f. bun pentru ambele parti.
ce o fi intervenit in acesti 2 ani? ani in care vivi spune: “Realizarile vin si trec, banii la fel.”, “Oricum, desi ma apuca nostalgiile si nu imi place cum e tratat doizece(…)”, “Pentru binele doizece da, acum stiu ca Netbridge era o alegere mai buna.”, “Da, daca am fi fost un pic mai duri, mai maturi si mai cu experienta am fi putut lua o decizie mai buna pentru site. Din pacate, suntem programatori nu oameni de afaceri(…)”, “eu nu sunt de acord cu viziunea si felul in care ei trateaza site-ul”
Am terminat refacerea site-ului DWD, am inceput introducerea de articole si stiri, am testat fiecare sectiune, am incercat sa facem din dwd.ro un nou concept, de site-blog, dar fara a fi doar un blog si totodata fara a fi doar un simplu site.
O intamplare haiosa ne-a inseninat ziua grea de munca:
In cadrul fiecarui articol exista un sistem de notare, nootele acordandu-se printr-un script ce acceseaza un link corespunzator fiecarei note (link1, link2, …, link10).
Pana aici, toate bune si frumoase, pana la un moment dat cand m-am trezit la un articol scris de dimineata, dupa o jumatate de ora de la publicare, cu o medie de 3-3,5 provenita din notele date de 12 utilizatori.
In cadrul scriptului fiind si un sistem care nu permite notarea de la acelasi IP decat o data la 12 ore, am intrat in baza de date sa vad de la ce IP-uri au provenit respectivele note.
IP-urile erau de la robotii lui Yahoo! Ajungand pe pagina nou creata, au intalnit 10 link-uri pe care… aleator… fiecare robot… le-a urmat… si deci “a pus nota”.
Dupa terminarea rasului general, am adaugat rel=”nofollow” la fiecare link. Yahoo si Google nu mai pot pune note pe DWD :)